————辦公司找會(huì)計(jì) 創(chuàng)品牌找開(kāi)心——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
如果你的商標(biāo)是組合商標(biāo)
比如漢字和英語(yǔ)的組合。
漢字圖形組合
或者是英文、漢字、圖形的組合。
那么我們應(yīng)該單獨(dú)注冊(cè)還是合并注冊(cè)呢？
為了省錢，我們通常選擇組合注冊(cè)。
因?yàn)樗恍枰Ц兑粋€(gè)商標(biāo)的官方費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。
實(shí)際上，這是一種不專業(yè)的觀點(diǎn)。
因?yàn)榻M合應(yīng)用有很多缺點(diǎn)。
比如會(huì)降低申請(qǐng)成功率。
一旦被拒絕。
節(jié)省下來(lái)的費(fèi)用仍將投入。
讓我們來(lái)看看組合應(yīng)用的缺點(diǎn)。
一、風(fēng)險(xiǎn)增加組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)更大，分離則相反。對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)的商標(biāo)，商標(biāo)局將分別進(jìn)行分離和審查。只要一個(gè)要素與另一個(gè)商標(biāo)中的相同要素相同或相似，該商標(biāo)將被整體駁回。
二、使用不便組合應(yīng)用不方便、不靈活，分離則相反。如果是組合應(yīng)用，必須組合使用，不能拆分或改變位置，這樣綁定就死了。獨(dú)立的應(yīng)用程序非常靈活，可以獨(dú)立使用，也可以隨意組合使用。
三、時(shí)間增加組合申請(qǐng)的商標(biāo)比單獨(dú)申請(qǐng)的商標(biāo)審查速度相對(duì)慢一些，因?yàn)槊總€(gè)部分都要單獨(dú)審查，而單獨(dú)申請(qǐng)則互不影響。
四、費(fèi)用問(wèn)題組合應(yīng)用成本較低，但單應(yīng)用成本較高。一個(gè)商標(biāo)的聯(lián)合申請(qǐng)是一份錢，一個(gè)單獨(dú)的申請(qǐng)將花費(fèi)幾份錢。雖然表面成本有所增加，但實(shí)際使用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單獨(dú)注冊(cè)的成本。
因此，單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用上非常靈活:可以單獨(dú)使用，也可以組合使用，可以大大提高注冊(cè)成功的幾率，增強(qiáng)注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。單獨(dú)注冊(cè)后，各部分獨(dú)立顯著，侵權(quán)時(shí)便于維權(quán)。
商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)與商標(biāo)盲期性質(zhì)相同，商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)不會(huì)因部分審核失敗而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)失效。綜合考慮時(shí)效性、成功率和應(yīng)用成本，單獨(dú)應(yīng)用性價(jià)比最高。