近日，奧康集團(tuán)卻在與一公司爭(zhēng)奪一枚“奧康”商標(biāo)時(shí)暫時(shí)落了下風(fēng)。據(jù)資料顯示，這枚“奧康”商標(biāo)由汪某于2018年9月提交申請(qǐng)，指定使用在19類“非金屬地板磚；瓷磚”等商品上。奧康集團(tuán)于2019年5月對(duì)該商標(biāo)提出異議。
雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品的功能、用途、服務(wù)的內(nèi)容、對(duì)象等方面具有明顯區(qū)別，不屬于類似商品或服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。
異議人浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司請(qǐng)求商標(biāo)局對(duì)其第610240號(hào)“奧康及圖”商標(biāo)予以《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)（馳名），但由于未提供充足證據(jù)，商標(biāo)局不予支持。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)并侵犯其在先字號(hào)權(quán)以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)從而產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，第33600756號(hào)“奧康”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
總之，商標(biāo)異議的費(fèi)用要大于注冊(cè)商標(biāo)的費(fèi)用，時(shí)間更不要說(shuō)了，最重要的是商標(biāo)如果沒(méi)有異議成功，那就更得不償失了。
所以，商標(biāo)在核心類別取得的情況下，盡量進(jìn)行一次全品類注冊(cè)，這樣，既可以獲得商標(biāo)的所有權(quán)，同時(shí)也能阻擋第三方的窺伺，因?yàn)樵诘谌阶?cè)商標(biāo)時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)，放棄注冊(cè)的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“撤三”的概率。
注：來(lái)源金名標(biāo) 本號(hào)來(lái)源：商標(biāo)圈
一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，作為一品威客平臺(tái)頗具實(shí)力的特色業(yè)務(wù)，平臺(tái)擁有一批專業(yè)、優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)從保護(hù)到交易的一站式全體系服務(wù)。服務(wù)涵蓋的商標(biāo)注冊(cè)、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)、服務(wù)認(rèn)證、三體系認(rèn)證服務(wù)。平臺(tái)成立至今累計(jì)已為超3萬(wàn)客戶提供超10萬(wàn)次知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
鄭重聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，向原創(chuàng)致敬！如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。