雖然我國(guó)商標(biāo)數(shù)量眾多，但“商標(biāo)泡沫”現(xiàn)象依然存在。商標(biāo)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力有待提高，發(fā)展?jié)摿θ匀缓艽蟆?
國(guó)家工商總局近日發(fā)布的《2018年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》 (2018世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù))分析指出，中國(guó)雖然是商標(biāo)大國(guó)，但從單個(gè)商標(biāo)來(lái)看，GDP較低，且集中在農(nóng)業(yè)、服裝等領(lǐng)域，這表明中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步調(diào)整。
商標(biāo)申請(qǐng)反映了市場(chǎng)參與者探索市場(chǎng)、參與競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)市場(chǎng)有信心的意愿。2014年中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量增長(zhǎng)18.2%，占全球商標(biāo)總量的30%，占全球商標(biāo)增長(zhǎng)的4/5，日本和美國(guó)緊隨其后，各占不到1/10。自2000年以來(lái)，中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量幾乎翻了一番。
事實(shí)上，自本世紀(jì)初以來(lái)，中國(guó)和美國(guó)一直是世界上商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量最多的兩個(gè)國(guó)家。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)數(shù)量一直在飆升，并于2001年超過(guò)了美國(guó)。2004年中國(guó)申請(qǐng)人數(shù)是美國(guó)的兩倍，2014年是美國(guó)的四倍。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收入水平的提高，全社會(huì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)意識(shí)不斷提高，商標(biāo)申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)。特別是近年來(lái)，我們大力推進(jìn)商事制度改革，不斷加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。市場(chǎng)主體的創(chuàng)新活力得到有效激發(fā)。品牌發(fā)展環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。政府、企業(yè)和社會(huì)越來(lái)越重視商標(biāo)的品牌建設(shè)，推動(dòng)我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)持續(xù)快速增長(zhǎng)。
雖然中國(guó)已經(jīng)是商標(biāo)大國(guó)，但是商標(biāo)的價(jià)值并不高。中國(guó)每1000億美元GDP有12071件商標(biāo)申請(qǐng)，韓國(guó)9685件，美國(guó)2175件。這意味著，每1000億美元的GDP中，美國(guó)創(chuàng)造了2175個(gè)商標(biāo)，而中國(guó)創(chuàng)造了12071個(gè)商標(biāo)。換句話說(shuō)，美國(guó)每個(gè)商標(biāo)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益比較高，而中國(guó)的商標(biāo)數(shù)量比較多，但是存在“商標(biāo)泡沫”現(xiàn)象。商標(biāo)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力有待提高，發(fā)展?jié)摿θ匀缓艽蟆?
“十三五”將采取更嚴(yán)格的傳導(dǎo)方式，調(diào)整結(jié)構(gòu)，提高效益更加突出的地位，進(jìn)一步實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。變“中國(guó)制造”為“中國(guó)智造”，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)特別是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展，重塑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
商標(biāo)分布結(jié)構(gòu)是反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)分布的重要指標(biāo)，是判斷各行業(yè)容量分布、市場(chǎng)活動(dòng)和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的重要依據(jù)。從2014年全球商標(biāo)申請(qǐng)來(lái)看，服務(wù)商標(biāo)申請(qǐng)占全部申請(qǐng)的35.4%。但中國(guó)服務(wù)業(yè)占申請(qǐng)總量的27.9%，低于全球平均水平，甚至低于美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，說(shuō)明中國(guó)在服務(wù)業(yè)方面還比較落后。